lunes, 28 de marzo de 2011

Los mejores Pivots de la ACB.

Los mejores pivots de la ACB. Este será el objetivo de las próximas entradas.

Cinco entradas en las cuales intentare clasificar y enumerar a los mejores interiores de nuestra competición de los últimos 25 años.

No seguiré ningún orden preestablecido, ni ningún baremo de selección, ni tan siquiera los galardones personales o títulos colectivos influirán a la hora de confeccionar las listas.
Los jugadores que aparecerán en estas listas, tendrán solo un denominador común y se regirán por unos requisitos muy simples. El gusto personal, las sensaciones que me transmitieron en su momento y como no, el recuerdo que guardo de ellos.

Por la ACB han pasado innumerables pivot durante estos últimos 25 años, de diferentes características, condiciones y nacionalidades, por eso, para reducir considerablemente el número de candidatos, lo haré un poco selectivo.
La única e imprescindible condición que habrán de cumplir es el haber sido extranjero o “americano” cuando las exigencias del guión solo permitían dos extranjero por equipo, o tres posteriormente.


La apertura de nuevos mercados y la libre circulación de jugadores han permitido que en los últimos años haya habido grandes pivots ocupando plaza de comunitarios en nuestra liga.
Jugadores como Rentzias, Struelens, Marconato o Okulaja no aparecerán en estas listas, no por su calidad o rendimiento, sino por ser simplemente “comunitarios”, pues más adelante, la idea es dedicar algunas entradas a los mejores comunitarios que han poblado nuestra liga en los últimos años.


Otros jugadores que tampoco aparecerán en estas entradas serán los llamados comunitarios B, jugadores balcánicos o de la Europa del Este. Jugadores que antes era impensable que recalaran en nuestra liga y que hoy en día, gracias a nuevos acuerdos comerciales y de mercado, están poblando la mayoría de ligas comunitarias.
Jugadores como Tabak, Tomasevic y Rebraca, son el ejemplo de jugadores que cumplen este requisito, pero por el cual quedarán excluidos en estas próximas entradas.
Otros como Belosteny, Knego o Fetissov, que en su momento ocuparon plaza de extranjero y que por ese motivo podrían estar, tampoco estarán, bien sea por su rendimiento, por haber estado poco tiempo en la ACB, o simplemente por decisión y gusto personal.


Pero habrá más ausencias destacadas.
Jugadores que en un momento determinado, impactaron más por su nombre, fama o carrera NBA, que por lo que mostraron, enseñaron y demostraron en nuestra liga.
Claros ejemplos pueden ser, M. Turpin en Zaragoza, un jugador que vino como figura y jugador determinante y que no cumplió con lo que se esperaba de él. Un jugador que empezó muy bien pero se fue diluyendo hasta casi desaparecer con el paso de los meses.
R. Sampson en Málaga, ¿de verdad jugó Sampson en el Unicaja?.
K. Nimphius en Canarias, un jugador destinado a dominar la ACB tras un brillante paso por los Spurs, pero que defraudó en toda regla.
Y destacando, para terminar, al afamado R. Seikaly, un jugador que pensaba que solo de fama y glamur se podía vivir en ACB y que en el Barcelona de Aito, descubrió la cruda realidad de nuestra competición.


Y como no, esos americano que llegaron a España desde Italia cuando la LEGA era la competición más poderosa del viejo continente.
Jugadores que no triunfaron, por edad y estar en el final de sus carreras como R. Boui en Orense. O por no adaptarse a la competición, al club o la ciudad como C. McQueen en Zaragoza. Y lo peor, por llegar a nuestra liga como una sombra de lo que fueron y sin la actitud y aptitud mínima necesaria como R. Griffith en Vitoria o Tenerife.


Y para cerrar, “el producto nacional”.
También habrá ilustres ausencias en la última entrada de la serie, la destinada a los pivots nacionales. Jugadores como Romay, De la Cruz, Ferrán Martínez o Garbajosa, no aparecerán, pues nunca han sido jugadores de mi agrado, aunque no por eso, discutiré su calidad, rendimiento o meritos.
Los primeros, medallistas en Los Ángeles y unos de los pivots más importantes de la década de los 80. Incluso a Romay lo podríamos considerar el primer “gigante” de nuestro baloncesto. Los segundos, innumerables veces internacionales y jugadores talentosos y sobrados de calidad, que gracias a sus cualidades y característico juego evolucionaron un poco más esas posiciones interiores.

Seguramente habrá ausencias, pues son muchos los nombres que manejaré, pero lo que si intentaré es que estas entradas sean lo más completas posible.

LaFura37@hotmail.com
@LaFura37

Enlaces de esta entrada:
- Pivots de raza blanca.
- Pivots puros y duros.
- Pivots Polivalentes.
- Los Mejores A/P de la ACB.
- Los Mejores Pivots y A/P nacionales.

martes, 22 de marzo de 2011

Camino de la F4

Cuartos de final. Euroliga 2010-11.

> Olympiakos / Siena.

En un principio esta puede parecer la eliminatoria más desigual, pero esto son los cuartos y es a partir de ahí cuando los errores se pagan caros. ¿Los cometerá el Olympiakos?.
Tal vez esa sea la clave de la eliminatoria, que a los griegos les traicione su confianza y favoritismo y que los italianos puedan y sepan aprovecharse de ello.

A simple vista, el Olympiakos parece más equipo, pero si analizamos lo sucedido en el Top-16 nos daremos cuenta de que esto no es tan real como parece.
Teodosic y Spanoulis, con la ayuda de Papaloukas son sus referentes en el perímetro, con Erceg y Nesterovic en la zona. Pero después de estos, poco más.
El rendimiento de Gordon no es el esperado, Nielsen no se parece en nada al de la temporada pasada, Kselj está desaparecido y Bourousis ha pasado de ser el jugador más importante del equipo a tercer pivot. Y a todo esto, hay que sumar también la ausencia de un alero puro.
Por desgracia para el Siena, ellos van mucho más justos de efectivos y por eso, sus opciones disminuyen copiosamente.
Sus opciones pasan ineludiblemente por el rendimiento de quinteto titular, el formado por McCalebb, Zisis, Moss, Stonerook y Lavrinovic que aglutinan la mayoría de los minutos y la totalidad del protagonismo.
En el perímetro la baja de Kaukenas se notará demasiado y es imposible de subsanar solo con las aportaciones esporádicas de Hairston, Carraretto y Jaric (ojo, esta es la situación ideal para que este jugador resurja).
El juego interior es un poco más fuerte, pues Rakovic contribuye con minutos de calidad y Akindele puede aportar defensa e intensidad en momentos puntuales.

Pronóstico: Teodosic y Spanoulis son los encargados de dar consistencia y fluidez al juego griego y junto a Papaloukas, serán los encargados de controlar el ritmo de los encuentros. Si lo consiguen, obligarán al Siena a un desgaste físico y mental excesivo que les supondrá un esfuerzo extra y rotar más de lo que en un principio les interesaría.
Seguramente, los italianos intentarán lo contrario, jugar más sueltos y no contagiarse del ritmo que marque el Olympiakos. Por eso, McCalebb y Zisis necesitaran de la complicidad y esfuerzo de sus compañeros, pues dificultar en lo máximo posible las transiciones griega y descargar de trabajo atrás a sus dos mejores hombres, es fundamental para intentar la sorpresa.
Otra cosa será el juego interior, pues ahí, Olympiakos es muy superior y la aportación de Bourousis puede ser esencial y determinante.

> Baskonia / Maccabi.

El C.L llega a esta eliminatoria después de haber quedado primero en un grupo con triple empate en la cabeza.
Ganó al Lietuvus en la última jornada por 9 puntos y de esa forma subsanó el error cometido en casa donde había perdido por tres. Contra el Panathinaikos, al revés, ganó por siete en casa y perdió por 2 en Grecia, lo que a la postre le permitió ocupar la primera posición del grupo.

Este año el quinteto titular de los vitorianos cobra mayor importancia que en el pasado, pues por lo visto hasta el momento, la mayor parte de los minutos los juegan los cinco titulares y se confía poco en los suplentes, que dicho sea de paso, están rindiendo por debajo de lo esperado.
Huertas, Oleson, San Emeterio, Teletovic y Barac son la base de este C.L y los que cuentan con la confianza incondicional del entrenador. La ayuda interior de Batista, que poco a poco está encontrando su sitio en el equipo, puede ser determinante.
De los restantes, poco que añadir, pues el rendimiento tanto de Logan como de Ribas y Bjelica es irregular y escaso.
El Maccabi es uno de los históricos de la competición, un equipo experimentado y que prepara la temporada pensando en estos meses, pues es ahora cuando comienza de verdad la competición para ellos.
Pargo, Perkins, Eidson, Eliyahu y Schortsanitis son el sustento de un equipo que está poco arropado por un banquillo escaso, donde solo cuentan con la garantía de los aleros Bluthental y Pnini, y en menor medida Hendrix.

Pronóstico: La seriedad y rigidez de los planteamientos tácticos del Baskonia contra la inspiración, el individualismo y por qué no, anarquismo del Maccabi.
Este parece el argumento principal.
Las opciones del Maccabi deberían pasar por intentar equilibrar el juego interior-exterior y por olvidarse de los egoísmos. Si lo consiguen, tendrán mucho a su favor.
Por el contrario, el Baskonia tendrá que estar muy atento a la selección de tiro y a las lagunas, pues es frecuente que alguno de sus jugadores importantes se pierda en esos aspectos en algunas fases del partido.
En el juego interior y al poste bajo el Baskonia es superior, muy superior y puede que ahí esté la clave de la eliminatoria, pues la pareja Barac-Batista a parte de no tener contrapuntos en el Maccabi, pueden desgastar físicamente mucho el juego interior israelí, donde a excepción de Schortsanitis, no hay garantías fiables.

> Barça / Panathinaikos.

Desde mi punto de vista, la eliminatoria más clara.
Un Barça que viene de ganarlo todo en el Top-16 contra un PAO que pasó como segundo de su grupo gracias a una holgada victoria contra el Lietuvos.

El Barça tiene de todo y de todo mucho. En este Top-16 los que más han jugado han sido Ricky, Navarro, Anderson, Morris y Lorbek. Los cuales podríamos considerarlos como quinteto titular. Sada y Grimau en el perímetro y Perovic y Vázquez en el juego interior son los siguientes. Siendo Lakovic, Ingles y N´Dong (casi nada), los que menos han jugado.
Lo dicho, de todo y mucho. Sin ninguna duda el equipo más completo de Europa.
En frente el Panathinaikos. Un equipo que cuenta con un cinco titular espectacular, pero poco más.
Diamantidis, Nicholas, Sato, Fotsis y Batiste no tienen nada que envidiar a nadie en Europa, pero detrás de ellos hay más bien poco, Perperoglu en el perímetro y Tsartsaris en el juego interior y después, con suerte, alguna aportación puntual.
Poco, demasiado poco para intentar dar la sorpresa a cinco partidos contra el Barça.

Pronóstico: Sada, Ricky y Grimau desgastando constantemente a Diamantidis. Nicholas pendiente de Navarro. Sato contra Anderson e Ingles. Y Fotsis, Batiste y Tsartsaris contra los cinco pivots del Barça.
La cosa parece clara (y más a cinco encuentros), pero esto ya son los cuartos… .
El PAO es un equipo serio y ordenado, poco dado a los cambios y menos aún a la improvisación. Pero, algo tendrán que variar, pues una lucha cuerpo a cuerpo y directa contra el Barça parece poco menos que un suicidio.
El Barça, entre otras cosa, tiene la mejor plantilla de Europa, practica el juego más coherente de todos los cuartofinalistas, tiene el mayor equilibrio dentro-fuera de la competición y posiblemente, en el apartado táctico, también sean los mejores.
Ah, y por si les faltara algo, la F4 se juega en su casa, con la motivación extra que eso supone.

> Madrid / P.E Valencia.

El Top-16 del Madrid ha sido más efectivo que espectacular. Ese 5-1 puede incluso llegar a ser engañoso, pues el juego desplegado en esa fase ha estado más plagado de sombras que de luces.
Mal en Siena pese a ganar. En Belgrado también se ganó, pero las sensaciones tampoco fueron buenas. Y se terminó con la derrota en Madrid contra los italianos, que a la postre, fue el detonante de la situación actual.
Por su parte, el P.E cumplió con el guión. Derrotas contra el Olympiakos y a jugarse el pase contra el Fenerbahçe.
Contra los turcos perdieron por 2 en Turquía, pero no les dieron ninguna opción en Valencia, donde dominaron a placer todo el encuentro y terminaron ganando por 14.

Será una eliminatoria marcada por las bajas.
Por parte de los valencianos, Claver y Augoustine y por parte madridista, S. Rodríguez, la duda de Tucker y como no, Messina.
Prigioni, Llull, Suárez y Mirotic parecen fijos en el planteamiento inicial del Madrid, con Tomic y Fisher compitiendo por la posición de cinco. Después de estos, poco más. Un renqueante Tucker, un jugador en baja forma como Reyes, el inédito Begic y dos jugadores que apenas han contado como Velickovic y Vidal.
No mucho más sobrados van los valencianos, pues las bajas antes mencionadas les han diezmado en demasía.
Cuentan con un arsenal muy bueno, pero corto. Cook, De Colo, Rafa, Savanovic, Javtokas, Lishchuck y el resucitado Richardson. ¿Suficiente para afrontar cinco encuentros?, esta es la cuestión.

Pronóstico: El Madrid cuenta con mayor cantidad de efectivos y variantes en el juego interior y esta, junto al desgaste físico, debería ser su principal arma. Un desgaste físico que se antoja necesario y fundamental para castigar de forma casi definitiva al rival.
Por el contrario, será imprescindible subir el nivel defensivo y apretar más, mucho más. Y como no, ver cómo responde “el novato” Molin.
El P.E también tiene sus opciones, y no son pocas.
La primera y principal, el entrenador.
Creo que no diré ninguna insensatez si afirmo, que a día de hoy, Pesic es el entrenador que mejor prepara los partidos en función del rival y que mayor facilidad tiene para leer el juego y encontrar soluciones a los planteamientos ajenos.
Si son capaces de controlar los encuentros e imponer el ritmo propio, tendrán muchas opciones de ganar. Si por el contrario no lo consiguen, el desgaste físico puede terminar desfondándoles y ser definitivo.

LaFura37@hotmail.com

martes, 15 de marzo de 2011

Los mejores fichajes de la temporada 2010-11.

15º- J. Robinson (Blancos de Rueda). Una de las sorpresas agradables de la temporada. Nunca antes había jugado en una liga de nivel superior y su estreno no ha podido ser mejor.
Una de las claves de la buena temporada que están realizando en Valladolid.
Esta temporada. 10´7 p, 3´2 r. y 0´8 as. en 25 min.

14º- A. Anderson (Barça). Es Incomprensible que este jugador no comenzara la temporada en algún equipo puntero de Europa.
Bueno en ataque y eficiente en defensa. Un jugador muy completo en su juego que ha conseguido que no se note la baja de P. Mickeal.
Esta temporada. 11´9 p, 2´8 r. y 1 as. en 25 min.
Temp. 2009-10 (Maccabi). 10´3 p, 2´4 r. y 2´5 as. en

13º- J. Wallace (G.C). Otro acierto más de la dirección técnica del equipo insular, y van… .
Muy bueno tanto de cara como de espaldas a la canasta. Y muy complementario, pues se adapta de igual forma a jugar de A/P con un cinco puro como acompañante, como a jugar de cinco acompañando al A/P.
Esta temporada. 11 p, 6´2 r. y 1´4 as en 27 min.
Temp. 2009-10 (Benetton). 9´3 p, 7´3 r. y 1´3 as. en 24 min.
Temp. 2007-08 (Capo D´Orlando) 14´4 p, 10´7 r. y 2´1 as. en 30´5 min.


12º- M. Slaughter (Blancos de Rueda). El culpable principal del temporadón de los del Pisuerga.
No le ha costado adaptarse y desde el primer día se ha convertido en el sustento del equipo y la piedra angular sobre la que gira el juego. Fuerte, rápido y espectacular.
Un americano de los de antes.
Esta temporada. 9´1 p, 5´8 r. y 0´5 as. en 21 min.
Temp 2009-10 (Nancy). 13 p, 7´2 r. y 1´4 as. en 24´3 min.
Temp. 2008-09 (Le Havre). 16 p, 9´5 r. y 1´6 as. en 30 min.

11º- J. Baron (Lagun Aro). Otro de los debutantes de la ACB y que le ha cogido el pulso a la competición rápidamente.
Jugador con una sola temporada de experiencia en Europa, pero con un juego y actitud muy interesante y que de seguir así su progresión, pronto estará en un grande. Jugador netamente ofensivo y que tiene en el tiro su mayor virtud.
Esta temporada. 15´2 p, 1´8 r. y 1´3 as. en 30 min.
Temp. 2009-10 (M. Buyuksehir). 16´4 p, 2´5 r. y1´2 as. en 29 min.

10º- R. Javtokas (P.E). Jugador veterano y experto que ha llegado a Valencia en el mejor momento de su carrera.
Sobrio y eficiente. La zona es su habitad natural y donde de verdad produce. Imparable debajo de la canasta.
Posiblemente el jugador más fuerte de la liga.
Esta temporada. 8 p, 5´4 r. y 0´7 as. en 24 min.
Temp. 2009-10 (Khimky). 8´7 p, 5´4 r. y 0´6 as. en 20 min.
Temp. 2001-02 (Lietuvos R.). 11´7 p, 8´5 r. y 0´5 as. en 24 min.


9º- X. Rabaseda (Fuenlabrada). Simplemente impresionante. Con 21 años y sin ninguna experiencia en la ACB ha respondido como un veterano cuando su equipo más lo ha necesitado.
Gracias a su aportación y rendimiento el equipo no ha notado la baja de L. Barton, al cual ha suplido e incluso mejorado.
El futuro es suyo.
Esta temporada. 8´7 p, 2´5 r. y 0´9 as. en 22 min.

8º- D. Savanovic (P.E). Difícil la papeleta que tenía que superar esta temporada, y por partida doble.
Primero. Suplir a un jugador como M. Nielsen, que había calado hondo entre la afición y que rindió de forma sobresaliente.
Segundo. Mejorar sus prestaciones, que fueron muy buenas, en comparación a la pasada temporada.
Ambos objetivos los está cumpliendo. ¿El mejor cuatro de la ACB?.
Esta temporada. 10´7 p, 4´6 r. y 1´3 as. en 24 min.
Temp. 2009-10 (CajaSol). 14´2 p, 4´8 r. y 0´9 as. en 27´5 min. Su mejor temporada en Europa.

7º- U. Slokar (Manresa). Su incorporación al equipo supuso el punto de inflexión.
El equipo estaba inmerso en una crisis de identidad y resultados, que comenzó a cambiar tras la incorporación del esloveno.
Uno de los fichajes más rentables de la temporada y el principal culpable de la lenta pero segura ascensión del equipo.
Esta temporada. 10´5 p, 6 r. y 0´8 as. en 27 min. (Su mejor temporada)
Temp. 2009-10 (Siena). 5´3 p, 3 r. y 0´3 as. en 9´8 min.


6º- J. Donaldson (Menorca). El alma y corazón del equipo.
En este jugador están depositadas la mayoría de las esperanzas para mantenerse en la ACB (y eso que hasta ahora no había jugado en competiciones de primer nivel) y si al final no se consigue, no será porque él no lo haya intentado todo y de todas las maneras posibles.
Lo más parecido, últimamente, a los americanos de equipos modestos de finales de los 80.
Esta temporada. 10´7 p, 6´8 r. y 1’4 as. en 26 min.

5º- J. Doellman (Alicante). Se le fichó como sustituto de M. Katelynas y esta era una misión arto complicada pues el lituano fue el mejor jugador de los alicantinos el curso pasado.
Tras un comienzo dubitativo, su rendimiento ha ido aumentando con el paso de las jornadas y se ha convertido en el principal referente del equipo.
El año pasado jugó la Euroliga y si mantiene este nivel, seguramente, el año próximo también.
Esta temporada. 12´6 p, 6´3 r. y 1´4 as. en 29 min.
Temp. 2009-10 (Orleans). 10 p, 4´8 r. y 2´1 as. en 23’2 min.
Temp. 2008-09 (Besançon). 14´7 p, 5´9 r. y 1´9 as. en 29 min.

4º- J. Trias (Joventut). Magnifico fichaje el realizado por la Penya.
Este jugador ha vuelto a renacer. De olvidado en el fondo del banquillo y último relevo interior en el Barça, ha pasado a ser el jugador actual más importante y desequilibrante de un histórico como el Joventut.
Está en su mejor forma desde hace años, incluso mejor que la temporada que fue internacional, y aunque parece que ha pasado su hora, no sería raro que volviera a la selección.
Esta temporada. 7´2 p, 6´2 r. y 2´1 as. en 27 min.
Temp. 2009-10 (Barça). 2´5 p, 2´3 r. y 0´8 as. en 8´5 min.
Temp. 2004-05 (Girona). 10´8 p, 8´4 r. y 1´8 as. en 28´2 min.


3º- C. Suárez (Madrid). El fichaje del verano.
En un principio su traspaso podía parecer caro, pero el propio jugador se ha encargado de hacerlo rentable y de que ya nadie se acuerde de lo que se pagó por él.
Su rendimiento en el Estudiantes era muy bueno, pero en el Madrid está siendo espectacular.
En ningún momento le ha podido la presión, sino todo lo contrario, desde el primer día asumió galones.
Esta temporada. 10´2 p, 4´9 r. y 1´8 as. en 26 min.
Temp. 2009-10 (Estudiantes). 11´3 p, 5´6 r. y 2´4 as en 28´6 min. Su mejor temporada.

2º- Caner-Medley (Estudiantes). Si, no. No, si. Para terminar con un si.
Las dudas que tuvo la dirección estudiantil para renovarle al final de la pasada temporada, se transformaron en derrotas al comienzo de esta. Supieron rectificar y lo hicieron a tiempo.
La incorporación de Nik ha supuesto ese plus de calidad que le hacía falta al equipo.
Posiblemente, estemos hablando del jugador más intenso de la liga.
Esta temporada. 14 p, 7´2 r. y 1´1 as. en 30 min.
Temp. 2009-10 (Estudiantes). 14´5 p, 7´6 r. y 1 as. en 30 min.

1º- G. Ayón (Fuenlabrada). Lo de este jugador es simplemente alucinante.
Joven, sin experiencia y habiéndose fogueado en ligas menores, ha irrumpido en la ACB como un elefante en una cacharrería.
Bajo la tutela de E. Batista ya enseñaba algo de su potencial, pero ha sido con la marcha de este cuando ha explotado definitivamente. Gran parte de las aspiraciones del Fuenla pasan por él, y no solo en lo deportivo.
Otra futura buena venta. ¿NBA?.
Esta temporada. 10´5 p, 5´8 r. y 1´2 as. en 22min.


- También me gustaría destacar los fichajes de dos bases veteranos y expertos como J. Salgado (Lagun Aro. 9´3 p, 1´8 r. y 3´4 as. en 23 min.) y C. Cabezas (CAI. 9´8 p, 1´6 r. y 3 as. en 20 min.) que aportan a sus equipos esa experiencia y profesionalidad necesaria para intentar no pasar los apuros del pasado y consolidar el proyecto en ACB. Y como no, el de dos jóvenes. X. Rey (7´4 p, 4´5 r. y 0´2 as. en 19 min.) y J. Beirán (3´8 p, 4´4 r. y 0´9 as. en 16 min.) que por fin, han encontrado su sitio en la competición, han terminado de explotar y se están asentando definitivamente esta temporada. Curiosamente en el G.C y de la mano de P. Martínez.

sábado, 5 de marzo de 2011

¿Y ahora, Qué?.

¿Y ahora, Qué?, esta tendría que ser la pregunta.

Aunque solo hayan pasado unas horas de la dimisión de Messina, lo que de verdad importa ahora, es el futuro más inmediato del equipo.
Puede parecer osado e incluso fuerte lo que escribiré, pero seamos realistas, lo que de verdad importa e interesa es el Madrid.
Messina ya es historia, y por desgracia, no muy buena.
Dentro de un mes ya casi no se hablara de él. Dentro de dos, solo será un recuerdo. Y dentro de tres, un número seguido de unas estadísticas en la lista de los entrenadores que han pasado por el R. Madrid de baloncesto.

La noticia ha sido dura, muy dura, incluso se podría clasificar como terremoto informativo dentro del baloncesto Europeo, pero solo es esto, una noticia más dentro de este deporte.
Los foros de baloncesto han estado al rojo vivo esta pasada tarde. Marca, As, Blogs públicos, privados, twitters, etc, en todos estos sitios la noticia ha sido Messina, el Madrid, la dimisión y por desgracia, la confrontación.
Muchos a favor, muchos en contra, a unos les parece bien, a otros mal. Unos acusan al italiano, otros a la dirección…, en fin, esto también forma parte del negocio.

Personalmente, no me ha gustado la noticia, pero ya está, nada más.
Las horas van pasando, el partido contra el Joventut está ahí.
La liga sigue, somos segundos y “a la vuelta de la esquina” están los cuartos de la Euroliga. Por todo eso, lo que de verdad importa es el futuro del Madrid y saber, ¿ahora, Qué?.
De Messina ya tendremos tiempo de hablar (desde aquí, garantizo una extensa entrada sobre todo este asunto), pero dejémoslo para después, ahora sigamos con el presente.

Parece que la intención, en un principio, es que sea su segundo el que se siente en el banquillo.
Para esta tarde seguro y normal, pero que continúe más tiempo sería contraproducente y equivocado. Para él, para los jugadores, para los directivos y para la afición.
Y es aquí donde está el problema. ¿Qué necesita ahora el equipo?, pues no olvidemos que aunque no esté el primer espada, el morlaco sigue en la plaza, y no es uno cualquiera, sino un Miura y de los de verdad (Liga y Euroliga).

Suenan muchos nombres, normal por otra parte, pero tan dispares como los de Luyk, Giannakis, Maljkovic, Comas, Aíto, etc. Incluso en algunos medios se rumorea con una posible reunión entre Valdano y Pepu (este será, con toda certeza, el entrenador del Madrid para el año próximo), e incluso que se ha sondeado el regreso de Plaza para la próxima temporada.
Visto, leído y escuchado este carrusel de nombres, no les encuentro ni pies ni cabeza. El más capacitado de todos ellos parece Aíto, pero no olvidemos “el como” ha salido de Málaga, incluso es posible que le haya pasado ya su hora y que difícilmente aceptaría solo hasta el final de la presente. Aunque la posibilidad de jugar la F4 (con permiso del P.E) puede ser muy golosa.
De Giannakis y Maljkovic mejor no comentar nada y lo de M. Comas parece un “chiste malo”, pues desde el minuto uno, tendría a la mayoría de la afición en su contra.

Creo que desde la zona noble del club lo tienen muy claro y han decidido que el elegido para el año próximo sea Pepu. Por este motivo, personalmente me decantaría por un entrenador de los mal llamados “de perfil bajo”, un entrenador que controle principalmente el factor humano, pues da la sensación de que a los jugadores (de estos también habría mucho que hablar) hay que recuperarles más en el aspecto anímico que en el físico o técnico.
Un entrenador que aceptara solo lo que resta de temporada, que esté sin equipo, que estos meses le sirvieran para relanzar su carrera, y que incluso, en un momento dado, pudiera integrase dentro del cuerpo técnico (tipo lo que ha hecho el Unicaja sin ir más lejos). Ah, y por descontado, que esté preparado tácticamente para este reto.
Miro, busco,  rastreo, comparo, y todos los caminos me llevan al mismo nombre, Moncho López.
Desde mi punto de vista, a día de hoy y en estas circunstancias, el candidato ideal.

LaFura37@hotmail.com

jueves, 3 de marzo de 2011

Los peores fichajes de la temporada 2010-11.

Al igual que en todas las temporadas, hay diferentes tipos de fichajes. Buenos fichajes, muy buenos, regulares y como no, malos. Y a estos es a los que nos referiremos en esta entrada.
Los malos fichajes pueden serlo por diferentes razones. Los que lo son simplemente por cuestiones técnicas y de fundamentos, los que no encajan o no terminan de adaptarse a sus nuevos equipo, y los más graves, los que defraudan porque se esperaba mucho más de ellos y no están a la altura de lo que se les presuponía.
Este es el ranking, desde mi punto de vista, de los peores fichajes de la temporada 2010-11.

1º- T. McIntyre (Unicaja). El que tenía que ser el jugador franquicia de su equipo, y que nada tiene que ver con el jugador que asombró estos pasados años en Italia.
Tal vez por las lesiones, tal vez por la falta de aclimatación, o tal vez por lo que sea, T. McIntyre ni por asomo está ofreciendo lo que se podía esperar de él.
Esta temporada: 7´8 p, 1´4 r. y 3´7 as. en 20 min.
Temp. 09-10 (Siena): 11´1 p, 2´1 r. y 4 as. en 23 min.
Temp. 05-06 (R. Emilia): 17p, 2´7 r. y 4´3 as. en 34´5 min.

2º- D. Logan (Baskonia). Ni base, ni escolta. Era el jugador estrella en su anterior club y el que aglutinaba todo el juego, y tal vez por eso, por no terminar de definir su posición, ni asumir que comparte equipo con otros “protagonistas principales”, no estemos viendo la mejor versión de este jugador.
La actual deja mucho que desear, y difícilmente, con este juego, sea un jugador adecuado para este equipo.
Esta temporada: 8´4 p, 1´6 r. y 1´9 as en 21 min.
Temp. 09-10 (Prokom): 17´4 p, 2´7 r. y 4,6 as. en 33 min. (su mejor temporada en Europa).

3º- M. Haislip (Baskonia). Igual estamos hablando de un ex jugador. De jugador desequilibrante y referente en pasadas temporadas, ha pasado a ser (por lo visto en Vitoria), un simple jugador de rotación, con dudosa implicación y pobre contribución.
Una lástima.
Esta temporada (7 partidos): 6´3 p, 1´9 r. y 0´4 as. en 15 min.
Temp. 09-10 (PAO): 11p, 5 r. y 0´8 as. en 20 min.
Temp. 08-09 (Unicaja): 16´5 p, 5´2 r. y 0´5 as. en 28 min.


 4º- J. Asselin (Estudiantes). Atrás han quedado las buenas temporadas, que incluso le hicieron sonar para el Barça. Poca intensidad, poca entrega y un rendimiento más que dudoso.
No merece ocupar la plaza de extranjero en un club de la historia y tradición del Estu.
Esta temporada: 6´1 p, 3´6 r. y 0´4 as. en 18 min.
Temp. 09-10 (Murcia): 7´9 p, 6 r. y 1 as. en 23´3 min.
Temp. 07-08 (Manresa): 14´5 p, 5 r. y 0´8 as. en 26 min.

5º- U. Tripkovic (Unicaja). Desde que salió del Partizán ha ido bajando su rendimiento. No consiguió asentarse en su selección, fue irregular en su paso por la Penya y no está demostrando nada en Málaga. Preocupante su escaso rendimiento.
Una curiosidad. Este pasado verano sonó, ¡para los Knicks!.
Esta temporada: 7´5 p, 1´2 r. y 1 as. en 16 min.
Temp. 09-10 (Joventut): 11 p, 2’1 r. y 1´6 as. en 21 min.
Temp. 05-06 (Partizán): 12´5 p, 2 r. y 1´7 as. en 28 min.

6º- A Chubb (CAI): Decepcionante. Otro americano que no está cumpliendo con las expectativas. De ser un buen jugador en Alemania, a ser un claro ejemplo que no solo sirve ser cumplidor para jugar en ACB.
Difícilmente el CAI actual se podrá asemejar al de antaño con americanos como este.
Esta temporada: 6´8 p, 4´2 r. y 0´6 as. en 20 min.
Temp. 09-10 (ALBA Berlín): 14´5 p, 5´7 r. y 0´9 as. en 28 min. (su mejor temporada en Europa).


7º- K. Perovic (Barça): Sobrado de clase y talento, pero le falta saber sufrir, y más en un equipo y con la competencia que hay en el Barça. De cinco titular en Valencia a quinto pivot en el Barça.
Hay que estar atentos a su adaptación, pero por el momento, no es lo que se suponía.
Esta temporada: 3,9 p, 2 r. y0´5 as. en 12 min.
Temp. 09-10 (P.E Valencia): 8´4 p, 4´9 r. y 0´3 as. en 21´5 min.
Temp. 06-07 (Partizán): 12´7 p, 5´8 r. y 1´4 as. en 23 min.

8º- C.Tucker (Madrid): De supuesto tirador y jugador importante, ha pasado a simple jugador de rotación y especialista defensivo. Es frecuente verle terminar los partidos con valoración negativa.
La sombra de Bullock es muy alargada y más siendo este jugador su sustituto. No solo se vive de defensa.
Esta temporada: 10 p, 1´8 r. y 1´7 as. en 23 min.
Temp. 09-10 (Joventut): 16,2 p, 2´7 r. y 3´4 as. en 31 min. (su mejor temporada en Europa).

9º- M. Katelynas (CajaSol): En Alicante era “el hombre”, en Sevilla, un buen jugador. Otro jugador al que le está costando aclimatarse y aceptar un cambio de rol.
No está cumpliendo con las expectativas e incluso se rumoreó que podía ser cortado. No olvidemos que se pagó por su traspaso.
Esta temporada: 5´8 p, 3´2 r. y 0´8 as. en 19 min.
Temp 09-10 (Alicante): 11´2 p, 5´1 r. y 1´5 as en 26 min. (su mejor temporada en Europa).


10º- Hdez. Sonseca (BBB): La eterna promesa. Un claro ejemplo de cómo se puede vivir de esto por el simple hecho de medir 2´12 metros. Un jugador que cada año que pasa va a menos y si sigue así, no es descabellado pensar que su próximo equipo sea en LEB.
Posiblemente, la decepción más grande del basket nacional de la última década.
Esta temporada: 3´7 p, 4´5 r. y 0´7 as. en 15 min.
Temp. 09-10 (Joventut): 5´9 p, 4´4 r. y 0´8 as. en 18 min.
Temp. 04-05 (G.C). 7´4 p, 6´2 r. y 0´3 as. en 19 min.

11º- J. Augustine (P.E Valencia): Otro que necesita mejorar. Sin ser un dispendio técnico, es un jugador muy útil tácticamente, pero sería de agradecer que se exigiera un poco más a los jugadores que ocupan plaza de extranjeros.
Como cinco ha perdido el sitio ante Javtokas y Lishchuk, y como cuatro, el excelente rendimiento de Savanovic le deja con muy pocos minutos.
Esta temporada: 3´9 p, 4´4 r. y 0´7 as. en 18 min.
Temp. 09-10 (G.C): 8´9 p, 7´2 r. y 1 as. en 25 min. (su mejor temporada en Europa).

12º- E. Batista (Baskonia): Todavía en periodo de adaptación. Seguramente el jugador más determinante y valorado de la liga en Fuenlabrada, pero, ahora, en el C.L aún está buscando su sitio y tal vez por eso sus números y rendimiento no son los esperados.
Supuestamente, cada partido que pase tiene que ir a más. En cuarentena.
Esta temporada (8 partidos): 10´3 p, 4´8 r. y 1´4 as. en 23 min.
Temp. 09-10 (Fuenlabrada): 14´1 p, 8,4 r. y 1 as. en 29 min. (su mejor temporada en Europa).


- Otros jugadores que merecen ser mencionados son; J. Fisher (4´9 p, 1´2 r. y 1´1 as. en 16 min.) del BBB, J. Richardson (4´7 p, 1´4 r. y 0´6 as. en 12 min.) del P.E, B. Baptist (4 p. y 3´5 r. en 10 min.) del Manresa y A. Owen (4´8 p, 2´3 r. y 1´5 as. en 21 min.) del Granada. Jugadores de dudosa calidad, que aportan más bien poco y que cierran el camino a jugadores jóvenes (o simplemente a otros nacionales), que como mínimo, podrían aportar lo mismo, pero con mayor ilusión y entrega.


Próxima entrada: Los mejores fichajes de la temporada 2010-11.

LaFura37@hotmail.com